No es oro todo lo que reluce
Estoy buscando una continuación del proverbio “no es oro todo lo que reluce” (o “brilla”, si se prefiere) que invierta el significado para sugerir que, al igual que no todo lo bello es valioso, no todo lo feo (o cacofónico o maloliente) es inútil o despreciable. La inversión obvia sería “todo lo que es oro no brilla”, que aparece en un poema de Tolkien, pero me preguntaba si no existe una inversión idiomática con una sustancia distinta del oro, por ejemplo “todo lo que brilla no es oro, *pero todo lo opaco no es barro”. Quiero utilizar el aforismo ampliado en un contexto nutricional para decir que no todo lo que parece sano es sano y que, del mismo modo, no todo lo que parece aceitoso o industrial es comida basura. ¿Alguien tiene alguna sugerencia?
Estoy bastante seguro de que no tenemos un modismo así (si lo tuviéramos, tal vez Tolkien lo habría utilizado). Supongo que ambas ideas (el oro que no brilla y las cosas buenas que parecen sucias) están contenidas en el modismo “No juzgues un libro por su cubierta”, pero obviamente no sirve para tus necesidades.
No es oro todo lo que reluce.
“No es oro todo lo que reluce” es un modismo que describe una reacción ante una persona u objeto. Si le dices a alguien que “no es oro todo lo que reluce”, puedes estar hablando de un nuevo candidato a un puesto de trabajo o de un posible hotel y lugar de vacaciones.
Esencialmente, el modismo es una advertencia de que podría experimentar un resultado adverso en lugar de lo que espera. Por ejemplo, alguien podría estar en un escenario dando un discurso, prometiendo el mundo a la audiencia. Una persona podría utilizar la frase para decirle a alguien que rebaje sus expectativas de que el orador cumpla sus promesas.
El uso original de la frase aparece como “no es oro todo lo que reluce”. Sin embargo, alguien sustituyó “glister” por “glitter”, y ese cambio se mantuvo en la frase a lo largo de la historia. William Shakespeare nos proporciona el primer uso de las palabras en su obra “El mercader de Venecia” de 1596. El texto dice lo siguiente.
La expresión ya se utilizaba antes de que Shakespeare la llevara a escena. De hecho, su uso era tan frecuente en el siglo XVII que era una frase un tanto proverbial. Alain de Lille, teólogo francés del siglo XII, escribió el siguiente texto.
No es oro todo lo que reluce文法
SignificadoNo todo lo que parece precioso o valioso lo es necesariamente.OrigenLa forma original de esta frase era “no es oro todo lo que reluce”. La versión ‘brilla’ de la frase hace tiempo que sustituyó a la original y ahora es de uso casi universal.Shakespeare es el escritor más conocido que ha expresado esta idea. Las ediciones originales de Shakespeare de El mercader de Venecia, de 1596, tienen la frase como “no es oro todo lo que reluce”. En las versiones de la obra, el término “brillo” suele sustituirse por “resplandor”.
Todo lo que brilla no es oro es un dicho muy conocido, que significa que no todo lo que parece precioso es precioso. La expresión, en varias formas, se originó en el siglo XII o antes y puede datar de Esopo.
No es oro todo lo que reluce
Chaucer dio dos versiones tempranas en inglés: “But al thyng which that shyneth as the gold / Nis nat gold, as that I have herd it told” en “The Canon’s Yeoman’s Tale”,[3] y “Hyt is not al golde that gleeth” en “The House of Fame”[5].
La forma popular de la expresión es un derivado de una línea en la obra de William Shakespeare “El mercader de Venecia”, que emplea la palabra “glisters”, un sinónimo del siglo XVII para “glitters”. El verso procede de una trama secundaria de la obra, en el pergamino que hay dentro del cofre de oro del rompecabezas de las cajas de Porcia (Acto II – Escena VII – Príncipe de Marruecos):[6].
La versión original del dicho utilizaba la palabra glisters, pero glitters se convirtió hace tiempo en la forma predominante. El poeta John Dryden utilizó glitter en su poema de 1687 The Hind and the Panther. Las palabras glister y glitter tienen el mismo significado[7].
Más tarde se convirtió en una canción, “All That Glitters Is Not Gold”, en 1901, con letra de George A. Norton y música de James W. Casey[10]. La canción es quizá más recordada hoy por su inclusión en Bowery Bugs (1949), un dibujo animado de Bugs Bunny basado en la historia de Steve Brodie.
