Enunciar la ley de la reflexión
Si para toda acción hay una reacción igual y opuesta, ¿por qué el acto de un espejo que refleja (o incluso desvía parcialmente) fotones que se mueven a la velocidad de la luz no provoca una fuerza de reacción infinita en la dirección opuesta a la de la reflexión?
Como has dicho, los fotones no tienen masa. Así que conseguir que un fotón viaje a la velocidad de la luz (a la que, por supuesto, siempre viaja) no requiere “energía infinita”. Esta idea sólo se aplica a los objetos con masa.
siendo c la velocidad de la luz. Por supuesto, la energía de un fotón típico es relativamente muy pequeña y la velocidad de la luz es muy grande. Por lo tanto, en comparación con los objetos habituales en movimiento, un fotón tendrá un momento extremadamente pequeño, razón por la cual no tiene ningún efecto a gran escala sobre algo como un espejo.
Ley de refracción
A la hora de crear y negociar contratos, uno de los fundamentos que hay que entender es una comprensión básica de las normas del derecho común. Estas leyes ayudan a definir mejor la premisa fundamental del derecho contractual. Se trata del proceso de oferta y aceptación en las transacciones comerciales.
El principio que subyace a esta norma es que una de las partes acepta la oferta tal y como es, y luego se escribe contractualmente para reflejar eso. También se denomina regla de la “aceptación absoluta”, lo que significa que las partes ofrecen y aceptan los términos exactos para crear un contrato.
Digamos que usted quiere vender su casa. La pones en el mercado y un comprador la acepta tal cual. En este caso, se aplica la regla del espejo. El comprador acepta sus condiciones exactas y usted sigue adelante con un contrato de venta.
Supongamos que quiere vender su casa, pero un interesado le pide a usted, el vendedor, que pague una inspección antes de seguir adelante con la compra. El comprador no acepta la oferta exacta, sino que propone nuevas condiciones como contraoferta, por lo que no se aplica la regla de la imagen especular.
¿Cuántas leyes de reflexión hay?
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Mirror image rule” – noticias – periódicos – libros – scholar – JSTOR (diciembre de 2009) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
En el derecho de los contratos, la regla de la imagen especular, también denominada requisito de aceptación inequívoca y absoluta, establece que una oferta debe ser aceptada exactamente sin modificaciones[1] El oferente es el dueño de su propia oferta. Un intento de aceptar la oferta en términos diferentes crea una contraoferta, y esto constituye un rechazo de la oferta original[2].
El derecho anglosajón estableció los conceptos de consenso ad idem, oferta, aceptación y contraoferta. El caso más importante sobre la contraoferta es Hyde v Wrench [1840][3] La frase “Mirror-Image Rule” (regla de la imagen en el espejo) se utiliza raramente (si es que se utiliza) por los abogados ingleses; pero el concepto sigue siendo válido, como en Gibson v Manchester City Council [1979],[4] y Butler Machine Tool v Excello[5].
Wikipedia
¿Qué es la aceptación de una oferta? La aceptación de un contrato es el asentimiento del destinatario a las exigencias contenidas en la oferta del oferente. La aceptación del contrato varía en función de si el contrato es unilateral o bilateral. Un destinatario acepta un contrato bilateral al hacer la promesa de devolución exigida por el oferente. Un destinatario acepta un contrato unilateral comprometiéndose a realizar la prestación exigida por el oferente. La aceptación de una oferta debe cumplir una norma específica basada en el tipo de contrato y la ley aplicable. Las normas que debe cumplir un tipo específico de contrato son las siguientes:
¿Qué es la regla de la imagen especular? Los contratos que no tienen por objeto principal la venta de bienes pueden regirse por las normas derivadas del Restatement of Contracts. El Restatement propone la regla de la imagen especular para la aceptación de una oferta. Esta norma establece que la aceptación de una oferta debe ser exactamente igual a la exigida por el oferente. Es decir, la aceptación debe reflejar la oferta. Si el destinatario añade nuevos términos a la aceptación, ésta no es realmente una aceptación. La aceptación con términos diferentes o adicionales constituye una contraoferta.Artículo siguiente: UCC – Aceptación de una oferta de contrato Volver a: DERECHO CONTRACTUAL
