La presupuestación por resultados no es aplicable por igual a todas las organizaciones o agencias.
CORVALLIS – El representante Dan Rayfield (D-Corvallis) hará la transición a un nuevo papel de liderazgo como copresidente del Comité Conjunto de Medios y Arbitrios durante la próxima sesión legislativa de 2019, una posición que convierte a Rayfield en uno de los principales redactores de presupuestos del estado.
Rayfield no es ajeno a trabajar con los presupuestos estatales. Como legislador novato en 2015, Rayfield se desempeñó como Copresidente del Subcomité de Medios y Arbitrios sobre Recursos Naturales y fue una parte integral de apuntalar un déficit presupuestario de 40 millones de dólares para el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Oregón. Durante la sesión de 2017, Rayfield fue uno de los varios legisladores que ayudaron a apuntalar un déficit presupuestario de 900 millones de dólares para financiar el programa Medicaid de Oregón como copresidente del Subcomité de Medios y Arbitrios de Servicios Humanos. En el nuevo papel de Rayfield como Copresidente del Comité Conjunto de Medios y Arbitrios, desarrollará y supervisará el presupuesto del estado para el bienio 2019-21.
“A lo largo de mi tiempo en la legislatura he tenido la oportunidad de ayudar a marcar la diferencia en el equilibrio y el establecimiento del presupuesto de Oregón”, dijo Rayfield. “Aunque sin duda habrá muchos desafíos en el camino, espero seguir tomando decisiones presupuestarias que ayuden a que Oregón siga siendo un lugar maravilloso para trabajar, vivir y criar una familia”.
¿Qué requiere el gasto deficitario de un gobierno?
El verano pasado, cuando el Consejo aprobó el presupuesto de 12.700 millones de dólares para el año fiscal 2015, incluyó lo que algunos consideraron un elemento inesperado: la reforma fiscal más sustancial en décadas. En realidad, esta reforma no fue una sorpresa, ya que tiene sus raíces en las recomendaciones de una Comisión de Revisión Fiscal encabezada por el ex alcalde Anthony Williams. Al elaborar el paquete fiscal, había que encontrar un cuidadoso equilibrio: las reducciones de impuestos debían ser lo suficientemente sustanciales como para constituir un verdadero alivio para los residentes y las empresas del Distrito, guiadas por principios progresistas para ayudar a los más necesitados, y al mismo tiempo no provocar en los mercados financieros la preocupación de que el Distrito estuviera abandonando los presupuestos equilibrados y la restricción fiscal que se han convertido en la marca de nuestras finanzas municipales durante la última década y media.
En los meses que han seguido a la aprobación del presupuesto, han llovido los elogios a las reformas fiscales de varias fuentes importantes. Ahora que nos preparamos para iniciar el proceso presupuestario del próximo ejercicio, queremos aprovechar esta oportunidad para recordar algunas de las opiniones positivas que hemos recibido.
Presupuesto de la OCDE para 2020
Ya no es un debate: la culpa de la actual crisis financiera de California recae directamente en el requisito de que dos tercios de la legislatura estatal deben aprobar cualquier propuesta presupuestaria. El uso que hacen los republicanos de la minoría de este requisito para negarse a negociar un presupuesto de compromiso, amenazando en el proceso servicios vitales para los residentes más vulnerables del estado, revela lo feas que pueden ser las cosas cuando el partido mayoritario se encuentra maniatado por los obstruccionistas. Durante años ha crecido el consenso de que la eliminación del requisito de los dos tercios representa un paso integral hacia la creación de una California verdaderamente progresista, y ahora se oyen de nuevo rumores entre los líderes demócratas para poner una derogación de la regla de los dos tercios en la votación. Sin embargo, todos estos rumores apuntan a colocarla en la papeleta de 2010, cuando una táctica diferente -colocar la derogación en la papeleta de la elección especial de la próxima primavera que probablemente será necesaria para aprobar un presupuesto estatal- podría ser la mejor oportunidad de los demócratas para promulgar el cambio que tanto se necesita.
Significado de la reforma presupuestaria
Aprovechando el estatus “ampliamente favorable” que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha otorgado al país, el gobierno de Aquino ya ha puesto en marcha medidas para abordar las preocupaciones citadas en el informe de Evaluación de la Transparencia Fiscal (ETP) del FMI, incluso mientras avanza en la institucionalización de estas reformas a través de la propuesta de ley de Gestión de las Finanzas Públicas (GFP).
“Estamos muy animados por la evaluación favorable del FMI, especialmente en lo que respecta a nuestros esfuerzos de reforma de la gestión fiscal pública. Sin embargo, todavía necesitamos soluciones sostenibles para algunos problemas persistentes, por lo que estamos buscando la ayuda del Congreso para crear una ley orgánica de presupuesto que institucionalice estas reformas”, dijo el Secretario de Presupuesto, Florencio “Butch” Abad.
Según el informe del FTE, Filipinas obtuvo una puntuación favorable en los tres pilares del Código de Transparencia Fiscal (FTC) del FMI, a saber: Informes fiscales, Presupuestos y previsiones fiscales, y Gestión del riesgo fiscal. Sin embargo, también hay ciertas medidas y políticas que ya han sido promulgadas por el gobierno de Aquino que podrían ayudar a abordar las áreas de preocupación en el informe.
