La libertad de expresión de Mill
Es crucial recordar que John Stuart Mill (1806-1873) se consideraba a sí mismo, y era considerado por otros, en el lado más radical de la política. La imagen de Mill como un victoriano anquilosado simplemente no es cierta (London Stereoscopic Company / Hulton Archive / Getty Images)
Es crucial recordar que John Stuart Mill (1806-1873) se consideraba a sí mismo, y era considerado por otros, como el lado más radical de la política. La imagen de Mill como un victoriano anquilosado sencillamente no es cierta (London Stereoscopic Company / Hulton Archive / Getty Images)
Si sólo hubiera unas pocas docenas de personas seguras (que usted y yo podríamos seleccionar) para ser misioneros de las grandes verdades en las que sólo hay bienestar para la humanidad individual o colectivamente, no me importaría aunque una revolución exterminara a cada persona en Gran Bretaña e Irlanda que tiene 500 libras al año. Muchas personas muy amables perecerían, pero qué mejor sería el mundo para esas personas amables.
En Inglaterra, por el contrario [a Francia], a menudo pienso que una revolución violenta es muy necesaria, para dar esa sacudida general a la mente torpe de la nación que la Revolución Francesa dio a la Europa Continental. Inglaterra nunca ha tenido una ruptura general de las viejas asociaciones, y de ahí la extrema dificultad para introducir cualquier idea en su estúpida cabeza.
Principio de daño
“El que sólo conoce su propia versión del caso sabe poco. Sus razones pueden ser buenas, y puede que nadie haya sido capaz de refutarlas. Pero si es igualmente incapaz de refutar las razones de la parte contraria, si ni siquiera sabe cuáles son, no tiene motivos para preferir ninguna de las dos opiniones… Tampoco es suficiente que oiga las opiniones de los adversarios de boca de sus propios maestros, presentadas tal como las exponen, y acompañadas de lo que ofrecen como refutaciones. Debe poder oírlas de personas que realmente las creen… debe conocerlas en su forma más plausible y persuasiva.”
“Si toda la humanidad menos una, fuera de una misma opinión, y una sola persona fuera de la opinión contraria, la humanidad no estaría más justificada en silenciar a esa única persona, que él, si tuviera el poder, estaría justificado en silenciar a la humanidad.”
“En esta época, el mero ejemplo de inconformismo, el mero rechazo a doblar la rodilla ante la costumbre, es en sí mismo un servicio. Precisamente porque la tiranía de la opinión es tal que hace de la excentricidad un reproche, es deseable, para romper esa tiranía, que la gente sea excéntrica. La excentricidad siempre ha abundado cuando y donde ha abundado la fuerza de carácter; y la cantidad de excentricidad en una sociedad ha sido generalmente proporcional a la cantidad de genio, vigor mental y valor moral que contenía. El hecho de que ahora sean tan pocos los que se atreven a ser excéntricos, marca el principal peligro de la época”.
Citas de John Stuart Mill sobre la libertad
John Stuart Mill (1806-1873), uno de los filósofos más influyentes del siglo XIX, se convirtió en un referente del liberalismo moderno y de la libertad individual. Los argumentos de Mill a favor de la libertad de pensamiento y de discusión, de la libertad de gustos y aficiones y de los límites a la autoridad de la sociedad se repiten a menudo en los debates contemporáneos sobre la libertad de expresión y de asociación. Las aplicaciones prácticas de los principios de la Primera Enmienda se basan a menudo en alusiones a sus ideas, expresadas sobre todo en su ensayo Sobre la libertad (1859). (Imagen vía Wikimedia Commons, por la London Stereoscopic Company hacia 1870, dominio público)
Los argumentos de Mill a favor de la libertad de pensamiento y de discusión, de la libertad de gustos y aficiones y de los límites a la autoridad de la sociedad se repiten a menudo en los debates contemporáneos sobre la libertad de expresión y de asociación. Las aplicaciones prácticas de los principios de la Primera Enmienda se basan a menudo en alusiones a sus ideas, expresadas sobre todo en su ensayo Sobre la libertad (1859).
Libertad de expresión stanford
El libro de 1859 Sobre la libertad, del filósofo británico John Stuart Mill (en la foto), presenta uno de los argumentos más influyentes jamás formulados a favor de la libertad de expresión y la libertad individual frente a la censura y el paternalismo. La importancia de On Liberty reside en una serie de poderosos argumentos que defienden el libre flujo de ideas en un mercado de ideas, y en la creencia de que los individuos pueden elegir mejor su estilo de vida, libres de la intervención del gobierno. Por tanto, On Liberty fue una inspiración para la futura teoría de la Primera Enmienda. (Imagen de 1870 vía Wikimedia Commons, dominio público)
El libro de 1859 Sobre la libertad, del filósofo británico John Stuart Mill, presenta uno de los argumentos más influyentes jamás formulados a favor de la libertad de expresión y la libertad individual frente a la censura y el paternalismo. La importancia de Sobre la libertad reside en una serie de poderosos argumentos que defienden el libre flujo de ideas en un mercado de ideas, y en la creencia de que los individuos pueden elegir mejor su estilo de vida, libres de la intervención del gobierno. Por ello, On Liberty fue una inspiración para la futura teoría de la Primera Enmienda.
