Rose dewitt bukater
En el último artículo de la serie, “El cine en movimiento: El transporte en Interstellar”, analizamos la “ciencia” de los viajes espaciales en el cine. En este artículo, vamos a cambiar de marcha y examinar una de las películas más famosas ambientadas en el océano: el Titanic.
James Cameron -director de películas famosas como Avatar, Terminator y Titanic- tiene un historial de rodaje de películas populares con un gran precio. Una de esas películas, Titanic, es la tercera más cara de todos los tiempos, con casi 294 millones de dólares. Pero el dinero se gastó bien. Titanic ocupa el segundo lugar en la taquilla mundial, recaudando más de 2.200 millones de dólares. No está mal para una película producida en 1997. Pero, ¿cuál es la película más taquillera? La obra maestra de Cameron, Avatar, de 2009, con imágenes generadas por ordenador (CGI), con 2.800 millones de dólares.
Titanic está basada en el naufragio del RMS Titanic en abril de 1912. El RMS Titanic chocó contra un iceberg cuando se dirigía de Southampton (Inglaterra) a Nueva York. El barco, apodado “insumergible” por su tamaño, se llevó consigo las vidas de 1.500 pasajeros. La pérdida de vidas fue tan grande en parte por el exceso de capacidad y la falta de botes salvavidas. La realidad es que sólo había 20 botes salvavidas, suficientes para salvar a cerca del 53% de los que estaban a bordo. Además, muchos de los botes no estaban completamente llenos. Durante la catástrofe, uno de los oficiales del RMS Titanic pensó que la orden, del capitán Edward Smith, era cargar sólo a las mujeres y a los niños en lugar de hacerlo primero. La falta de botes no se debió a la falta de espacio, ya que el RMS Titanic había sido diseñado originalmente para albergar hasta 64 botes. La culpa es de la anticuada normativa de seguridad y de la complacencia de la White Star Line, los operadores del barco.
La rosa del Titanic
No es difícil ver Titanic II de 2010 y reírse. Hay un nivel de narcisismo en estrenar una película sobre un barco condenado llamada “Titanic II” sabiendo que alguien, en algún lugar, asumirá que es una secuela de Titanic, la película de los 90 de James Cameron. Ese narcisismo hizo que esta fuera una píldora difícil de tragar para mí, pero fue la falta de reparto, el minúsculo presupuesto y la insistencia en contar esta historia directamente en lugar de como una comedia lo que hizo que esta fuera una de las peores películas que he visto. Y no en un sentido objetivo, esta película no sabe lo que está haciendo. Esta película fue activamente un trabajo pesado para mí para ver. Con una hora y media de duración, sería más adecuado ver la mitad de la película clásica de Camerons en un viejo televisor de 1939. Y esas cosas tenían una pantalla de una pulgada, ¡por el amor de Dios! ¿Quieres saber cuál era la resolución de esos viejos televisores? Tres. Como, sí. Sólo tres. Tres por, no sé, tres.
Titanic II sigue el viaje inaugural de una réplica exacta del Titanic original. Todo en este barco, aparte de los aspectos mecánicos y de seguridad, es 1:1 con el original. El barco es representado en esta película a través de un barco re-diseñado conocido como el Queen Mary, y a través de uno de los modelos CGI más bajos de polígono de un barco que he visto nunca. ¿Recuerdan los personajes CGI de Lawnmower Man? Esos eran más complejos que el barco de esta película.
Presupuesto y beneficios del Titanic
Tenía previsto hacer una retrospectiva de Titanic con motivo del 20º aniversario de la película, dentro de unas tres semanas. Pero AMC y Dolby se han aliado con Paramount/Viacom Inc. para estrenar el clásico de James Cameron ganador de un Oscar en 87 cines AMC/Dolby Vision durante una semana solamente a partir del viernes, y 20 de esos cines ofrecerán copias en 3D. Como probablemente sepas, el drama romántico de Kate Winslet y Leonardo DiCaprio se estrenó con críticas muy favorables y un fin de semana de debut de 28 millones de dólares, y luego se disparó como la espuma hasta alcanzar un total de 600 millones de dólares en el mercado nacional, además de 1.800 millones de dólares en todo el mundo, algo impensable en aquel momento.
Ambos fueron récords de altura en 1997, y la película sólo fue usurpada por Avatar de Cameron 12 años después. Titanic, que ganó 11 Oscars (incluido el de mejor película), fue posiblemente la última de su clase en lo que respecta a superproducciones de piernas largas. Se aprovechó de un mercado emergente en el extranjero (donde ganó 1.200 millones de dólares sólo en el extranjero por cortesía de la coproductora 20th Century Fox), pero también se aprovechó de un período en el que una película de eventos era sólo eso.
Cuánto ganó la película Titanic
Titanic es una película estadounidense de romance épico y catástrofe de 1997 dirigida, escrita, producida y coeditada por James Cameron. Basada en los relatos del hundimiento del RMS Titanic y protagonizada por Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, que interpretan a miembros de diferentes clases sociales que se enamoran a bordo del barco durante su malogrado viaje inaugural, incorpora aspectos históricos y de ficción. También participan Billy Zane, Kathy Bates, Frances Fisher, Gloria Stuart, Bernard Hill, Jonathan Hyde, Victor Garber y Bill Paxton.
La inspiración de Cameron para la película surgió de su fascinación por los naufragios; pensó que una historia de amor intercalada con la pérdida humana sería esencial para transmitir el impacto emocional del desastre. La producción comenzó en 1995, cuando Cameron rodó imágenes de los restos reales del Titanic. Las escenas modernas en el buque de investigación se rodaron a bordo del Akademik Mstislav Keldysh, que Cameron había utilizado como base al filmar el naufragio. Para recrear el hundimiento se utilizaron modelos a escala, imágenes generadas por ordenador y una reconstrucción del Titanic realizada en los Estudios Baja. La película fue cofinanciada por Paramount Pictures y 20th Century Fox; la primera se encargó de la distribución en Norteamérica, mientras que la segunda la estrenó internacionalmente. Fue la película más cara jamás realizada en su momento, con un presupuesto de producción de 200 millones de dólares.
